sobota, 19 stycznia 2019 r.  Imieniny: Erwiny, Henryka, Mariusza
Wiadomości z tagiem Sąd Najwyższy  RSS
Sąd Najwyższy definiuje pojęcie przestępstwa na gruncie ustawy karnej i cywilnej

Dodano: 19.01.2019 5:09 | 0 odsłon | 0 komentarzy


Sąd Najwyższy zdecydował, że każdorazowe zakwalifikowanie, czy dany czyn niedozwolony stanowi przestępstwo w celu ustalenia długości terminu przedawnienia, należy do kompetencji sądu cywilnego orzekającego w przedmiocie naprawienia szkody

Źródło: inwestycje.pl

Wypłata z OC przewoźnika dopiero po naprawieniu szkody [Prawo]

Dodano: 18.01.2019 7:50 | 0 odsłon | 0 komentarzy

Sąd Najwyższy uznał, że posiadający OC, do czasu likwidacji skutków szkody, nie może domagać się zapłaty na swoją rzecz. Przysługuje mu (...)

Źródło: feedproxy.google.com

Sąd Najwyższy o (nie tylko) ubezpieczeniach kredytów [Punkty widzenia]

Dodano: 16.01.2019 11:24 | 2 odsłon | 0 komentarzy

Niedawny wyrok Sądu Najwyższego dotyczący obciążenia kredytobiorcy kosztem ubezpieczenia niskiego wkładu oraz ubezpieczenia pomostowego zdaje się kończyć część dotychczasowych dyskusji w tym zakresie. Jakkolwiek wyrok ten zapadł w odniesieniu do postanowień umowy kredytu hipotecznego, to istotne jest jego tło ubezpieczeniowe, sprowadzające się do legalizacji dotychczasowego biznesowego modelu oferowania ubezpieczeń kredytów hipotecznych. Wyrok może też stanowić istotną wypowiedź odnośnie do samej metodyki ustalania, czy postanowienie umowne jest abuzywne.

Źródło: feedproxy.google.com

SN: Wycofanie zażalenia, na podstawie którego skierowano pytania do TSUE - niedopuszczalne

Dodano: 12.01.2019 5:10 | 2 odsłon | 0 komentarzy

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wycofanie przez oddział ZUS w Jaśle zażalenia, na kanwie którego SN wystosował w sierpniu 5 pytań prejudycjalnych do TSUE - poinformował w środę PAP zespół prasowy tego sądu. Według SN cofnięcie zażalenia m.in. narusza dobre obyczaje, o których mowa w przepisach cywilnych.

Źródło: prawo.gazetaprawna.pl

Sąd Najwyższy nie musi słuchać ZUS

Dodano: 03.01.2019 5:11 | 2 odsłon | 0 komentarzy

SN może się nie wycofać z pytania prejudycjalnego do TSUE w sprawie statusu sędziów, którzy przekroczyli 65. rok życia. Ale nawet jeśli zdecyduje inaczej, ma w zanadrzu jeszcze awaryjne opcje.

Źródło: prawo.gazetaprawna.pl

reklama

Copyright © 2008-2019 site.elk.pl  - wszelkie prawa zastrzeżone